Unidad 3. Autoevaluación de competencia digital

Comenzamos esta tercera unidad con una autoevaluación de la propia competencia digital y de cómo puede ser un factor que pueda potenciar el diseño de proyectos o bien ser un freno para su desarrollo. Para realizar esta introspección se ha seguido la rúbrica de evaluación de la competencia digital propuesta. He aquí sus resultados.

Mi capacidad para entender los códigos comunicativos propios de contextos digitales para usarlos eficientemente en este contexto es bastante modesta: puedo leer e interpretar sus contenidos pero conozco parcialmente los códigos de significado que puedan tener en la Red.

En cuanto a mi participación en comunidades virtuales es nula, apenas conozco y no las frecuento, aunque sí soy consciente de lo que pueden enriquecer.

La capacidad de filtrar y clasificar información de la web según los intereses si está más desarrollada al conocer el uso de herramientas para hacerlo, aunque no las uso con asiduidad.

En lo que se refiere a la capacidad para crear y editar contenidos digitales, tengo una carencia notable, pues sí entiendo la importancia de crear contenidos digitales de calidad pero tengo un desconocimiento importante acerca de las herramientas a utilizar y sus canales más adecuados, lo que enlaza directamente con la capacidad de compartir en la red, capacidad no desarrollada al no haber generado primero recursos con los que ampliar el repositorio que la comunidad educativa alimenta continuamente.

Sí entiendo los aspectos legales y éticos que implican el uso de las TIC y comprendo los aspectos relacionados con la gestión de privacidad y seguridad, aunque soy consciente de que no los gestiono correctamente al cien por cien.

En el importante asunto de la creación de una identidad digital, aun conociendo el concepto, y siguiendo la lógica de los resultados de los ítems anteriores, no tengo presencia en los contextos digitales, por lo que es un aspecto más a desarrollar. Este aspecto se relaciona a su vez con la capacidad para utilizar herramientas de trabajo colaborativo: aun conociendo algunas, de forma bastante somera, apenas las he utilizado.

Finalizando esta autoevaluación, soy consciente asimismo de la importancia de las TIC para mejorar productos y procesos de trabajo si bien aún no me es posible por mi situación laboral su utilización en el contexto del aula para mejorar así en su manejo, fundamental para mejorar tanto el propio aprendizaje como el de los alumnos. No obstante creo firmemente que el uso de las tecnologías emergentes es una necesidad ineludible.

En resumen, mi competencia digital es por el momento una tarea pendiente. Soy consciente de su necesidad y de que tengo frente a mí un amplio campo de mejora en el que trabajar. Esta mejora ha de basarse en formación para poder conocer la multiplicidad de herramientas que hay disponibles y para actualizar continuamente esos conocimientos con las nuevas que sin duda irán surgiendo y de forma especial participando en comunidades educativas porque al no estar trabajando como docente en activo es la forma de estar en contacto con profesionales del sector y, seguramente, con los más comprometidos y creativos.

Aunque creo que la competencia digital es necesaria en todos sus elementos, si hay que destacar alguno para usar en el ABP pueden ser los relacionados con la búsqueda y filtrado de información, así como la creación de contenidos y su difusión para compartirlos en la red.

Actividad de Unidad 1: Qué es el ABP y claves de un buen proyecto

En esta entrada se recogen las aportaciones en tres fases solicitadas:

Fase 1: ideas fundamentales acerca del Aprendizaje basado en Proyectos y la Instrucción Directa:

Instrucción directa-ABP

 

Fase 2: presentación, descripción y análisis de un proyecto de referencia.´

Para la segunda fase de la actividad, se ha seleccionado el proyecto ENCUESTA Y SONDEO SOBRE HÁBITOS Y USOS DE INTERNET EN ALCALÁ LA REAL, localizado en Internet. Está elaborado por alumnos de cuatro centros diferentes, de 4º de ESO, con el fin de sondear sobre la utilización de la internet en la localidad de los alumnos. Para el análisis vamos a tomar como referencia la propuesta facilitada, Cuestionario de valoracion de proyectos de aprendizaje , de Conecta13.

Con la información obtenida a través de la difusión que se ha hecho del proyecto podemos ver cómo en la primera fase, consistente en su preparación, no quedan detallados los objetivos de aprendizaje y su relación con el currículo o los indicadores de éxito y criterios de evaluación, si bien las aunque no se especifiquen hay una clara orientación a la adquisición de competencias básicas.

En cuanto al análisis del proyecto, podemos comprobar que está inserto en su contexto, ya que los participantes van a realizar una investigación de campo de su localidad. Queda especificada su secuenciación en sesiones y los recursos a emplear y aunque no se concrete el tiempo previsto de cada paso, el detalle que se facilita permite constatar su planificación considerando un ritmo coherente.

El reto cognitivo y sociocultural es satisfactorio ya que se explica cómo se ha llegado a acuerdos entre los alumnos (quedándose por ejemplo un poco más de tiempo para acabar una tarea prevista) y un reto a alcanzar (60 encuestas), dejando constancia en la memoria facilitada cómo el ambiente de trabajo fue óptimo y distendido. Para su desarrollo han usado diversos recursos y, como se indicaba, en estrecha relación con su contexto, que es lo que investigan, utilizando diversas estrategias para obtener datos, clasificarlos e interpretarlos de forma que la información obtenida se transforme en conocimiento y consecución del objetivo central: conocer el uso de Internet en su localidad.

El trabajo cooperativo se ha dado, aunque no se ha especificado si se ha asignado una función a cada alumno, si bien es un grupo reducido que ha trabajado en conjunto y que ha requerido de habilidades sociales ya que se basa en encuestas telefónicas por una parte, además de ser un proyecto ideado para su exposición a través de medios digitales y en el salón de actos para su visita por los padres.

Lo que no ha sido posible es valorar lo relativo a su revisión y evaluación, ya que no se facilitan detalles al respecto, por lo que desconocemos si se ha contemplado la autoevaluación del alumno y si a lo largo de su desarrollo se han utilizado elementos para evaluarlo, si en ese caso se han dado conocer a los alumnos…

A modo de conclusión de este breve análisis y tomando como referencia la propuesta de de Adria Steinberg «Seis principios del Aprendizaje por Proyectos«, podemos afirmar que el proyecto cumple al menos con cinco de los seis principios que señala: goza de autenticidad ya que se desarrolla en el entorno directo del estudiante, el punto fuerte en cuanto a su rigor académico está en la aplicación de conocimientos de varias áreas (materializada en la preparación y realización de encuestas, elaboración de gráficas, preparación de la exposición…), los alumnos se han coordinado alcanzado acuerdos organizativos. En cuanto a la exploración esta ha sido activa, interactuando con adultos encuestados. Sebre su evaluación, como ya se ha señalado, no tenemos datos para su análisis.

Fase 3: breve vídeo con las ideas fundamentales del primer prototipo de proyecto: